Az OETP esetében nem elegendő az, hogy egy műszaki megoldás elméletileg működőképes legyen.

A megoldásnak egyszerre kell megfelelnie:

• a pályázati felhívásnak;
• az elszámolási és igazolási dokumentumoknak;
• az áramszolgáltatói engedélyezési feltételeknek;
• az inverter- és akkumulátorgyártói kompatibilitási szabályoknak;
• a támogatói ellenőrzés során is védhető műszaki tartalomnak.

A friss inverterlista alapján a SolarEdge gyártóazonos hibrid irány jelenleg nem tekinthető biztonságosan vállalható OETP-megoldásnak, kivéve, ha a SolarEdge időközben megszerzi a szükséges FEAK megfelelőséget, és az érintett inverterek visszakerülnek az alkalmazható listára.

A SolarEdge hibrid inverter és SolarEdge akkumulátor alkalmazása korábban elméletileg kézenfekvő gyártóazonos megoldásnak tűnhetett.

Ennek előnye az lett volna, hogy a rendszer gyártói oldalon egységes marad, és bizonyos meglévő optimalizálós rendszereknél ez jelenthette volna a legkisebb szerkezeti átalakítást.

A frissített inverterlista alapján azonban ez az opció jelenleg nemcsak költség- és termékelérhetőségi szempontból problémás, hanem engedélyezési oldalról is jelentős kockázatot hordoz.

A SolarEdge / StorEdge hibrid inverterek a FEAK megfelelőséggel nem rendelkező inverterek listáján szerepelnek, 2026.07.31-es időkorláttal:

• SE5K-RWS – 5 kVA;
• SE7K-RWS – 7 kVA;
• SE8K-RWS – 8 kVA;
• SE10K-RWS – 10 kVA;
• SE5K-RWB48 – 5 kVA;
• SE8K-RWB48 – 8 kVA;
• SE10K-RWB48 – 10 kVA.

Ez azt jelenti, hogy a jelenleg érintett SolarEdge / StorEdge hibrid invertereknél 2026.07.31-es FEAK időkorláttal kell számolni.

Mivel az OETP elbírálási szakasza 2026 szeptember végéig is eltarthat, a gyártóazonos SolarEdge hibrid inverteres megoldás a megvalósítási időszakra várhatóan nem marad biztonsággal választható opció.

További korlát, hogy a SolarEdge gyártóazonos hibrid választék 5–10 kVA közötti teljesítménytartományban érhető el. Emiatt a 4 kW alatti, illetve a 10 kW feletti meglévő rendszereknél a gyártóazonos hibrid csere teljesítményillesztés szempontjából is problémás.

Különösen érintettek lehetnek:

• a régi, 3–3,6 kW-os egyfázisú SolarEdge rendszerek;
• a 4 kW alatti rendszerek;
• a 10 kW feletti rendszerek;
• például a 17 kW körüli SolarEdge rendszerek;
• azok az esetek, ahol a meglévő inverter egyfázisú, a hibrid SolarEdge megoldás pedig háromfázisú lenne.

A gyártóazonos megoldás további hátránya a várható beruházási költség. Előzetes kalkulációnk alapján egy SolarEdge hibrid inverter + SolarEdge akkumulátor + kivitelezés + pályázati adminisztráció nagyságrendileg [kb. 3,5 millió Ft] beruházást jelentene.

Ez meghaladja a támogatás maximális, 2,5 millió Ft-os összegét, vagyis ilyen megoldás esetén jelentős önerővel kellene számolni.

Összefoglalva: a SolarEdge hibrid inverter és SolarEdge akkumulátor alkalmazását a frissített inverterlista alapján jelenleg nem tekintjük felelősen ajánlható OETP műszaki tartalomnak.

A második lehetséges irány, hogy a meglévő SolarEdge rendszerből eltávolításra kerülnek a panelek alatti SolarEdge optimalizálók, és a rendszer egy másik hibrid inverterrel, például Deye inverterrel és kompatibilis akkumulátorral kerül átalakításra.

Ez a megoldás műszakilag sok esetben biztonságosabb és hosszabb távon rugalmasabb lehet, de a tetőn végzett munkák miatt munkaigényesebb.

2/a. Optimalizáló nélküli string rendszer kialakítása

Ez akkor lehet jó megoldás, ha a napelemes rendszer kialakítása egyszerűbb:

• egy vagy két tájolású a rendszer;
• nincs jelentős árnyékolás;
• minden tájoláson elegendő panelszám áll rendelkezésre a megfelelő stringfeszültséghez;
• a tetőfelület műszakilag alkalmas optimalizáló nélküli működésre.

Ebben az esetben a SolarEdge optimalizálók eltávolíthatók, és a napelemek hagyományos stringként csatlakozhatnak az új hibrid inverterhez.

2/b. Új optimalizálók alkalmazása

Ha a rendszer adottságai miatt továbbra is indokolt a panelenkénti optimalizálás, akkor a SolarEdge optimalizálók helyére más, az új inverteres rendszerhez illeszkedő optimalizálók kerülhetnek.

Ez akkor lehet indokolt, ha:

• több tájolású a tető;
• árnyékolás van;
• bonyolult a tetőkiosztás;
• rövidek a stringszakaszok;
• a panelenkénti optimalizálás műszakilag továbbra is szükséges.

Ez műszakilag közelebb áll a jelenlegi SolarEdge rendszer működési logikájához, viszont a költsége magasabb, mert a panelek alatti eszközök cseréje és az új optimalizálók anyagköltsége is jelentős tétel.

Felmerülhet olyan megoldás is, hogy a meglévő SolarEdge rendszer érintetlenül marad, és mellé egy új hibrid inverteres akkumulátoros rendszer kerül beépítésre.

Ilyen esetben a SolarEdge rendszer például a Deye hibrid inverter generátor bemenetén vagy egyéb AC oldali kapcsolaton keresztül kapcsolódhatna az új rendszerhez.

Ennek előnye, hogy elméletileg nem kellene a paneleket és az optimalizálókat megbontani.

Jelenleg azonban ez az irány több szempontból is kérdéses:

• nem teljesen tisztázott, hogy az OETP ezt a műszaki kialakítást elfogadja-e;
• a pályázat jelenlegi logikája alapvetően közös hibrid inverter DC oldalához kapcsolt energiatárolóval számol;
• az áramszolgáltatói oldalon is lehetnek eltérő értelmezések;
• a meglévő inverter és az új hibrid inverter együttes kezelése engedélyezési kérdéseket vethet fel;
• különösen fontos, hogy az inverterteljesítmény ne lépje túl a pályázati és csatlakozási határértékeket.

Emiatt ezt a megoldást jelenleg nem tekintjük végleges, szerződéskötésre alkalmas műszaki tartalomnak.

Amennyiben a pályázati és áramszolgáltatói értelmezés egyértelműen lehetővé teszi, akkor később ez is bekerülhet a választható megoldások közé.

Elméletileg létezik egy negyedik műszaki irány is: a meglévő SolarEdge optimalizálók megtartása, de azok SafeDC biztonsági funkciójának kikapcsolása SolarEdge Key eszközzel.

A SolarEdge Key egy speciális telepítői eszköz, amely bizonyos SolarEdge optimalizálók esetén lehetővé teszi, hogy az optimalizálók nem SolarEdge inverterrel is együtt tudjanak működni. A SolarEdge Key adatlapja szerint az eszköz az IndOP optimalizálókat teszi alkalmassá nem SolarEdge inverterrel való működésre, a SafeDC mechanizmus kikapcsolásával.

Ennek a megoldásnak az előnye, hogy jó esetben nem kellene minden panel alól eltávolítani az optimalizálókat, és nem kellene új optimalizálókat beépíteni.

Ugyanakkor ez jelenleg csak feltételesen vizsgálható lehetőség.

A legfontosabb kérdések:

• nem minden SolarEdge optimalizálónál kapcsolható ki a SafeDC funkció;
• az adott rendszeren lévő optimalizálók típusa és sorozata döntő jelentőségű;
• előre nem mindig állapítható meg biztosan, hogy az optimalizálók kezelhetők-e;
• bizonyos típusoknál a teljes string egyben programozható lehet;
• más típusoknál az optimalizálókat egyesével kellhet programozni;
• az egyben programozható és az egyenként programozandó rendszerek között jelentős munkadíjkülönbség lehet;
• az átalakítás után a SolarEdge monitoring rendszer várhatóan nem marad meg;
• pályázati, engedélyezési és garanciális szempontból külön vizsgálni kell az elfogadhatóságot.

Ezért ezt a lehetőséget jelenleg nem tekintjük előre biztosan vállalható műszaki megoldásnak.

Inkább tartalék opcióként kezeljük, amelyet adott rendszer esetén csak helyszíni vizsgálat, optimalizáló-típus ellenőrzés és próba után lehet felelősen értékelni.

Sok régebbi SolarEdge rendszer egyfázisú, jellemzően 3–5 kW-os inverterrel épült ki.

Ezeknél a rendszereknél különösen fontos kérdés, hogy milyen egyfázisú hibrid inverterrel lehet gazdaságosan és engedélyezhető módon megvalósítani az OETP fejlesztést.

A SolarEdge gyártóazonos irány ezeknél a rendszereknél jelenleg nem tekinthető reális opciónak, mert egyfázisú SolarEdge hibrid inverter nem szerepel az alkalmazható megoldások között. A jelenlegi SolarEdge / StorEdge hibrid típusok háromfázisúak, és a frissített inverterlista alapján ráadásul FEAK időkorláttal érintettek.

Ez azt jelenti, hogy egy régi, egyfázisú SolarEdge rendszer esetén gyártóazonos SolarEdge hibrid megoldás csak akkor lenne elméletileg elképzelhető, ha az ingatlant előbb háromfázisú csatlakozásra alakítanák át. Ez azonban külön áramszolgáltatói ügyintézést, mérőhely-vizsgálatot, esetleges mérőhely-szabványosítást, hálózatbővítést és jelentős átfutási időt igényelhet.

A gyakorlatban ez azért sem tűnik járható útnak, mert mire egy ilyen háromfázisú átalakítás lezárulna, a jelenlegi információk szerint a SolarEdge kisteljesítményű háromfázisú hibrid inverterei már nem lennének biztonsággal választhatók az OETP megvalósítási szakaszában.

A frissített inverterlista alapján ugyanakkor már megjelentek az alkalmazható listán a Deye egyfázisú hibrid inverterek is, például:

• SUN-3.6K-SG05LP1-EU-AM2-P;
• SUN-5K-SG05LP1-EU-AM2-P;
• SUN-6K-SG05LP1-EU-AM2-P.

Ez különösen fontos a régi, 3–3,6 kW-os egyfázisú SolarEdge rendszerek esetében. Ezeknél a rendszereknél a SolarEdge gyártóazonos hibrid megoldás nemcsak engedélyezési kockázat miatt problémás, hanem azért is, mert nincs megfelelő egyfázisú SolarEdge hibrid inverteres opció.

A Deye egyfázisú hibrid inverteres irány ezért ezeknél a rendszereknél reálisabb alternatívává válhat. Ebben az esetben azonban külön vizsgálni kell, hogy a meglévő SolarEdge optimalizálók eltávolíthatók-e, megtarthatók-e SolarEdge Key eszközzel, vagy szükséges-e új optimalizálós vagy optimalizáló nélküli stringes kialakítás.

A konkrét döntéshez továbbra is ellenőrizni kell:

• a meglévő rendszer teljesítményét;
• a fázisszámot;
• a pályázati inverterteljesítmény-eltérési szabályokat;
• az áramszolgáltatói engedélyezhetőséget;
• az ingatlan esetleges háromfázisúvá alakításának realitását;
• az optimalizálók megtartásának vagy eltávolításának lehetőségét;
• az akkumulátor-kompatibilitást;
• a teljes beruházási költséget.

A jelenlegi információk alapján meglévő SolarEdge rendszer esetén nem javasoljuk, hogy az ügyfél SolarEdge hibrid inverteres és SolarEdge akkumulátoros OETP-megoldásra kössön szerződést.

A gyártóazonos SolarEdge opció jelenleg túl nagy kockázatot jelent, mert:

• a SolarEdge inverterek FEAK időkorláttal szerepelnek;
• 2026.08.01-től az érintett invertereket a jelenlegi lista alapján nem fogadják el;
• az OETP megvalósítási szakasza várhatóan ezen időpont utánra esik;
• a SolarEdge hibrid választék teljesítményben is szűk;
• sok meglévő rendszer nem illeszthető a 5–10 kVA közötti hibrid választékhoz;
• a gyártóazonos megoldás költsége várhatóan meghaladja a támogatási összeget.

Ezért a meglévő SolarEdge rendszerrel rendelkező ügyfeleinknél elsősorban az alábbiakat vizsgáljuk:

• SolarEdge optimalizálók eltávolítása;
• optimalizáló nélküli stringes rendszer kialakítása;
• szükség esetén új optimalizálók alkalmazása;
• Deye hibrid inverteres megoldások;
• egyfázisú régi rendszereknél Deye egyfázisú hibrid inverterek;
• SolarEdge Key alkalmazhatósága;
• külön vizsgálat alapján AC oldali illesztés lehetősége.